Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Occasions.
À medida que se aproxima o 36º aniversário do Bloodbath da Praça da Paz Celestial, as autoridades da China comunista estão mais uma vez reprimindo a dissidência.
No bloodbath, ocorrido em 4 de junho de 1989, tropas chinesas reprimiram violentamente um movimento pró-democracia liderado por estudantes, resultando em milhares de mortos e feridos. Hoje, as autoridades continuam profundamente sensíveis a qualquer lembrança pública da tragédia.
Wang, residente em Pequim e amigo íntimo de um proeminente dissidente, disse ao Epoch Occasions que indivíduos-chave na capital já estão sob vigilância estreita da polícia de segurança do Estado.
De acordo com Wang, cujo nome completo não foi divulgado por medo de retaliação, em 30 de maio, o jornalista sênior e dissidente Gao Yu foi levado para uma suposta “viagem” pela segurança do Estado.
Várias outras pessoas, incluindo os advogados Mo Shaoping, um proeminente advogado de direitos humanos conhecido por defender dissidentes e defender reformas legais, Pu Zhiqiang, um conhecido advogado de direitos civis reconhecido por seu trabalho em prol da liberdade de expressão e por representar ativistas em casos delicados, e o escritor Lao Gui, um comentarista e ensaísta franco, conhecido por seus escritos críticos sobre a política e a sociedade chinesas, foram colocados em prisão domiciliar, de acordo com Wang.
“Espera-se que essas restrições permaneçam em vigor até depois de 4 de junho”, disse Wang.
“Viagens” para vozes dissidentes
O termo “viagem forçada”, conforme descrito por dissidentes chineses, refere-se a uma tática comum usada pelas autoridades durante períodos politicamente sensíveis, como as duas sessões anuais ou o aniversário do Bloodbath da Praça da Paz Celestial. Sob o pretexto de turismo, a polícia take away ativistas de suas casas para isolá-los e impedir o contato com a mídia ou a participação em atividades comemorativas.
Gao foi submetido a “viagens forçadas” várias vezes nos últimos anos.
Wang observou que, possivelmente devido a restrições orçamentárias, nem todos os dissidentes foram realocados desta vez. Muitos estão sendo monitorados pela polícia native ou por guardas de segurança. Ele citou outro indivíduo atualmente confinado em sua casa: o proeminente ativista democrático Hu Jia.
Crítico ferrenho do Partido Comunista Chinês (PCCh), Hu é reconhecido internacionalmente por sua defesa da democracia, proteção ambiental e conscientização sobre o HIV/AIDS. Em 2008, ele recebeu o Prêmio Sakharov do Parlamento Europeu pela Liberdade de Pensamento.
“Para essas pessoas, até mesmo uma ida ao supermercado requer escolta policial. Policiais os seguem para todos os lugares. Já se passaram décadas desde 4 de junho de 1989, mas as autoridades ainda perseguem implacavelmente as vozes dissidentes”, disse Wang.
Li Wei, um ativista de direitos humanos baseado em Pequim conhecido por seu envolvimento no Movimento dos Novos Cidadãos — uma rede que defende a justiça social e a reforma authorized na China — postou um vídeo da câmera de vigilância de sua casa na plataforma de rede social X em 30 de maio. As imagens mostravam vários veículos da polícia estacionados do lado de fora de sua residência, reforçando o relato de Wang sobre o aumento da segurança em torno dos dissidentes.
Wang acrescentou que as detenções repetidas estão prejudicando a saúde dos dissidentes mais velhos.
“Gao Yu é idosa e tem saúde debilitada. Ser submetida a isso repetidamente é uma forma de tormento”, disse ele.
Gao, 81, é ex-editora-adjunta da Economics Weekly e é conhecida por suas reportagens francas sobre questões políticas e econômicas. Ela foi presa várias vezes por seu trabalho, mais notavelmente em um caso de grande repercussão em 2015, quando foi condenada a sete anos por supostamente vazar um documento do PCCh para a mídia estrangeira.
Sua coragem e compromisso com a liberdade de imprensa lhe renderam reconhecimento internacional.
Na província de Guizhou, no sudoeste da China, um cristão identificado como Huang, que se recusou a dar seu nome completo por medo de retaliação, disse ao Epoch Occasions que vários membros do grupo Seminário de Direitos Humanos de Guizhou foram colocados em prisão domiciliar, com policiais posicionados nas portas de pelo menos quatro membros. As autoridades também visitaram casas para emitir advertências diretas contra falar com a mídia estrangeira, disse ele.
“O Estado está com tantas dificuldades financeiras, mas ainda assim não poupa despesas — usando o dinheiro dos contribuintes — para reprimir a dissidência”, disse ele.
Hu Gang, um amigo do dissidente Ji Feng, que mora em Guizhou, disse ao Epoch Occasions em 30 de maio que Ji — atualmente em Yanjiao, uma cidade na fronteira entre Pequim e Hebei — recebeu uma ligação da segurança do estado de Guizhou instruindo-o a se preparar para uma “viagem”, embora o destino permanecesse desconhecido.
Isso significava que a polícia o levaria embora, manteria seu paradeiro em segredo e o monitoraria de perto nos dias seguintes.
Ji foi líder estudantil na Universidade de Guizhou durante os protestos pró-democracia de 1989 e, desde então, tem sido um crítico ferrenho do PCCh.
Em Hefei, província de Anhui, no leste da China, o defensor dos direitos humanos native, Zhang, que também se recusou a dar seu nome completo por razões de segurança, disse ao Epoch Occasions que o ex-promotor Shen Liangqing, que participou dos protestos de 1989 e foi preso várias vezes, foi recentemente advertido pela polícia para não falar com jornalistas estrangeiros.
“Eles disseram para ele ‘tomar cuidado com o que diz’ e ‘manter um perfil baixo’”, disse Zhang.
Censura on-line
A censura on-line também se intensificou. Internautas relatam que contas foram suspensas por compartilhar imagens comemorativas, como aquelas com velas acesas como símbolo de luto pelas vítimas de 4 de junho de 1989. Isso sinaliza uma política de tolerância zero em relação a qualquer referência ao Bloodbath da Praça da Paz Celestial.
O analista político Solar Li, baseado em Pequim, disse que o Bloodbath da Praça Tiananmen continua sendo uma ferida profunda na história política moderna da China.
“Todos os anos, por volta desta época, as autoridades reforçam o controle. Isso reflete uma ansiedade profunda sobre sua legitimidade política e estabilidade social”, disse ele ao Epoch Occasions. “Ao se recusar a assumir a responsabilidade ou revelar a verdade, o Estado apenas alimenta o ressentimento público.”
O Bloodbath da Praça Tiananmen foi a resposta do PCCh a um protesto pacífico liderado por estudantes, conhecido como o movimento pró-democracia de 1989, contra a corrupção. O protesto durou quase dois meses em Pequim e outras cidades da China.
Na noite de 3 de junho e nas primeiras horas de 4 de junho de 1989, tropas chinesas em Pequim abriram fogo contra estudantes e civis desarmados. Embora o regime chinês nunca tenha divulgado um número oficial de mortos, documentos desclassificados dos EUA em 2014 estimaram que cerca de 10.454 pessoas foram mortas e cerca de 40.000 ficaram feridas.
Shen Yue contribuiu para esta reportagem.
© Direito Autoral. Todos os Direitos Reservados ao Epoch Occasions Brasil (2005-2024)
